Поток Альфа-Банк — сервис займов

     Сейчас в стране появляется всё больше и больше людей, которые ищут способ давать в займы. Становятся очень популярными сервисы, в которых физ лицо дает займ юр лицу. Здесь очень важно разобраться и понять, как безопаснее дать займ и заработать на этом. В самое ближайшее время Поток от Альфа-Банка может стать таким новым кредитным p2p сервисом от одноименного банка. Альфа-Банк начал перенимать опыт западных компаний, которые занимаются выдачей экспресс-кредитов для малых предприятий. Конечно всегда хочется дать займ без банка, но здесь банк выступает в некоторой степени юридическим и техническим гарантом сделки.

Поток Альфа-Банк. Как работает площадка

Поток Альфа Банк     В основе сервиса Поток от Альфа-Банк лежит способ давать в займы автоматически. Такие техники становятся все популярнее в развитых странах. Обычно данной услугой предлагают воспользоваться онлайн-системы, а не банки. Людям, которые дают займы в этом и поможет новый сервис, работающий в полуавтоматическом режиме, не прибегая к услугам посредников. Банки из этой схемы исключаются. Благодаря этому по займу можно получить больше, а также заплатить меньше, по сравнению со стандартными кредитами для потребителей или коммерческих организаций.

     Альфа-Банк очень своевременно решил обратить возникшую пустующую рыночную нишу в России в свою пользу. У большинства малых предприятий отсутствует залог. К тому же в условиях непростой ситуации и кризиса кредитные организации не стремятся поддержать малый бизнес. Все потому что это не так выгодно, как вложить деньги, например, в валюту. Риски довольно высокие и банки не хотят рисковать.

Поток Альфа-Банк. Финансовая схема

     Схема заключается в следующем. Клиенты банка, имеющие свободные деньги заходят на сайт банка, проходят в раздел Альфа-Банк Поток и регистрируются.

     Финансовая организация, которая обладает широкой базой данных, тем временем создает специальные пакеты. Альфа-Банк довольно нескромно дает названия этим пакетам.

     Людям, которые дают займы вначале всегда очень важно отобрать бизнес-проекты, которые, как им кажутся, наиболее надежны. Сразу скажу, что при этом сам Альфа-Банк не дает со своей стороны никаких гарантий. В долг бизнесу банк дает деньги под процентную ставку, например, до 45% годовых.

     И та и другая сторона должны быть действующими клиентами данного банка. Они будут оплачивать не только пакет услуг, но и различные комиссии. В итоге все средства, полученные в результате разницы между чистой ценой от привлечения и размещения денег, перейдут банку.

     Но клиент не получит все эти проценты. Кредитная организация является посредником между займодавцом и предприятием. И, несмотря на то, что она не вложила займ своих средств, оценивает свое посредничество в целую треть от этих процентов. Таким образом, заимодавец, отдавая некую сумму и беря на себя все риски от сделки, получит только не более 30%. Если бы не было аннуитетных платежей было бы вообще только 13% годовых для инвестора. Надо обязательно отменить, что инвестор начнет «отбивать» свою инвестицию уже через неделю, так как выплаты процентов будут еженедельными.

Поток Альфа-Банк. Есть ли гарантии?

     Вкладчики не получают от банка абсолютно никаких гарантий. Рассчитывать клиент сможет только на то, что будет иметь доступ к базе данных небольших предприятий, которая у Альфа-банка несомненно очень большая. Именно к этой базе кредитная организация должна применить свою так называемую инновационную технологию. Преподносится такая инновация под брендом «Супремум».

     Громкое имя было выбрано совсем неслучайно. Именно оно должно вызывать у клиентов иллюзию, будто банк старается и что-то делает для них. Конечно же, помимо того, что просто предоставляет площадку, где клиенты могут друг друга найти.

Поток Альфа-Банк. Как проверяют заемщиков

     Если рассматривать только теоретически, то взять деньги, воспользовавшись этой системой, может любое юридическое лицо или ИП. При условии, конечно, что у них есть счет в этом банке, чтобы обслуживать свою компанию.

     Но, как известно теория и реальность — это совершенно разные вещи. Так, на практике, чтобы вовлечь клиентов в систему для получения займа банк использует такие же аргументы, что написаны на многих рекламных площадках, призывающих взять экспресс-займ. 

     Такие организации как МФО используют, как правило, формулировки вроде «быстрые кредиты без документов и справок», «кредит только по паспорту» и прочие. Предлагаются же аналогичные займы тем, у кого не получается взять обычный кредит, либо тем, кому постоянно отказывают банки. Такие клиенты обычно не могут доказать насколько они состоятельны в финансовом плане, предоставить документы о стабильном заработке или обеспечить залог. Не нужен никакой залог, дополнительные документы тоже не нужны. Все делает просто и быстро, но тем самым есть большие сомнения в том, как банк проверяет заемщиков.

     Банк в данном случае в этой системе не рискует своими деньгами. Это может означать, что практически все желающие добавляя свой бизнес в этот проект, становятся надежными.

     Особенность подобных легких займов состоит также в том, что предприниматель может вернуть деньги раньше поставленного срока без всяких штрафов. Таким образом, банк проявляют видимую щедрость за чужой счет.

     Скорее всего, на таких условиях займы, а именно под 45% годовых,  будут брать для своих предприятий клиенты, только если они оказались в совершенно безвыходной ситуации. Если банк будет тщательно проверять займщиков, то он может и сам выдавать кредиты и получать за работу полностью 45%, а не оставшиеся 15%.

Поток Альфа-Банк. Отзывы инвесторов

Вначале читаем «мимимишный» отзыв с альтернативы банков-ру.

Поток альфа банк

Теперь переходим на отзывы с банков-ру. Большинство покажут нам, что чуть-чуть, но пока заработать с площадкой можно.

Поток альфа банк

Альфа-Банк вероятно всё же следит за просрочками. Не оставляет инвесторов наедине со своей бедой, как это делает другая площадка.

Поток альфа банкПоток альфа банкВот уже доходность якобы повышается. Становится интереснее.

Поток Альфа Банк

А вот и финал доходности первого Потока:

Поток Альфа Банк

Еще один такой-же расклад:

Поток Альфа Банк

Вот интересная информация по дефолтам, от которых защититься очень непросто:

Поток Альфа Банк

Организаторы конечно же тасуют проценты как хотят. Сколько не говори халва, а слаще особо не становится:

Поток Альфа Банк

А вот уже отзыв от этого года. Проблема с доходностью живее всех живых:

Поток Альфа Банк

Конечно, в интерфейсе отображаются более благостные проценты. Ох уж эти маркетологи:

Поток Альфа Банк

Как и предполагалось, с просрочниками настоящая беда:

Поток Альфа Банк

И вот еще:

Поток Альфа Банк

Выложили свеженькие дефолтики:

Поток Альфа-Банк

А вот сравнение с Пенензой. О них я сделаю обзор в ближайшее время.

Поток Альфа-Банк

Новый коммент человека, подсчитавшего свою доходность. Вышло 7%.

Поток Альфа-Банк

Похоже, действительно у Альфа-Потока нет никакой работы с должниками. Вполне типичный отзыв об этом.

Поток Альфа-Банк

Ответики на риторические вопросики «почему»?

Поток Альфа-Банк Поток Альфа-Банк

Поток Альфа-Банк. Выводы

     Подводя итоги и проанализировав большое число отзывов, размещенных в интернете, уже можно сделать определенные выводы. Инвестору, работая с этим сервисом, можно получить либо околобанковскую доходность, либо немного превышающую её. Сам банк, разумеется, ничем не рискует — он методично берет комиссии от каждой сделки.

     Лично я не могу рекомендовать эту площадку. Если говорить именно об Альфе, то лучше получите их карту «100 дней без процента«. Там хоть можно снимать наличку и на ней заработать. А я пока продолжу тщательно следить за ситуаций с Потоками.

     Надеюсь, вам понравилась эта статья. Если есть вопросы и замечания, пишите их в комментариях.

За новыми интересными статьями теперь можно следить в Telegram-канале @ekonomschik.

В связи с блокировкой Телеграма на территории России сделано зеркало канала в российском аналогичном мессенджере "Там-Там" tt.me/ekonomschik.

Подписаться в Telegram

Подписаться в "Там-Там"

После подписки вы будете знать обо всех новостях!

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Загрузка...

Комментарии 15

  • Ждем-ждем когда они сделают этот Поток. Сейчас по сути и некуда пристроить свои деньги по договору займа

  • Давать в долг можно не больше, чем вы готовы потерять. Одалживая деньги своим друзьям или близким, считайте, что вы отдаете их безвозмездно. Не напоминайте своим должникам о долгах. Отдадут хорошо, не отдадут вам будет хороший урок на будущее. Поскольку сумма долга для вас несущественна ссориться из-за нее не стоит!

  • Доброго времени суток вам!
    Вы сами будете инвестировать в АльфаПоток?

  • Здравствуйте, Руслан!
    Наверное не буду. Малый бизнес сейчас в не очень хорошем состоянии, велики шансы инвестору через них остаться без денег.

  • Один из федеральных банков скоро запустит аналогичный проект под названием «Субфинансирование». По всем параметрам удобнее, безопаснее и выгоднее, чем «поток»

  • Я опубликовал статью на этот счет. Название пока не раскрывается, думаю это будет весьма известный банк 🙂
    http://экономщик.рф/subfinansirovanie/

  • Инвестируйте в это -https://whotrades.com/ru/strategies/161729503033/month

  • Уже давно как варюсь в Альфа-Потоке. Одновременно положил те же 10 000 в Сбербанк на вклад просто для сравнения. Так вот, в Сбере общая доходность оказалась считай такой же, как и в альфе.

    Сразу возникает вопрос, а нужен ли такой сервис, если у Грефа выйдет столько же, только без нервов.

  • Я- бухгалтер компании- заемщика через Альфа- Поток. Очень неудобно работать с Альфа- Потоком. Почему- то нет связи между выписками банка и Альфа-Потоком. В выписках Альфа- банка вместо ИНН физ лиц- инвесторов указаны нули. И программа 1 С не может идентифицировать инвесторов в программе 1 С. И автоматически зачисляет все платежи на первого попавшегося инвестора. Программист 1 С поясняет, что при выгрузке выписок из онлайн- банка Альфа- банка программа 1С идентифицирует всех контрагентов именно по ИНН. И поэтому бухгалтер разносит выписки вручную, рискуя ршибиться в выборе контрагентов, договоров и статьи расходов. Выписки по 1000 строк. Это занимает времени 2 рабочих дня с утра и до вечера. В общем- задумка хорошая, но нет нормальной работы программиста в Альфа- потоке. На вопросы никто не отвечает, отказываются. Потому, что сами не мошут испоавить свои косяки

  • Отзыв от заемщика.

    1. Поток — живой, реальный инструмент.
    Я руковожу компанией по оптовой торговле продуктами питания. За последние 3 года я предпринял примерно 15 попыток взять кредит в банке, т.к. частные инвесторы хотят 3% в месяц без погашения основной суммы займа, т.е. около 36% годовых, что есть проблема. Каждая такая попытка сопровождалась кучей документов, потерей времени на их подготовку, воем бухгалтерии с просьбами доплатить сверхурочные,
    выездами на место ведения бизнеса с фотофиксацией оного, и при этом ни одна из этих попыток не увенчалась успехом.
    Удалось только оформить овердрафт в Альфа банке(когда появился такой продукт),
    И тут — Поток… За один день, без невероятной кучи документов, оплата без обнала через счет — ВАУ!

    2. Неудобства Потока
    Хочу отметить, что Поток — не Гарри Поттер, и по мановению палочки не разрешит все проблемы бизнесмена, а некоторые даже создаст:
    2.1. Если вы не работаете с 1С предприятие, то Поток скорее всего не для вас, или покупайте)). Когда тебе приходят деньги на счет, вдруг выясняется, что это деньги не от одного инвестора, а, например, от 600 (шестиста!!) физ. лиц. И ты еще, в «рамках закона», должен, как налоговый агент, за каждого начислить НДФЛ. Поток, конечно, пришлет всякие обработки и настройки, но готовьтесь к тому, что ваш бухгалтер рад не будет, да еще и программиста-настройщика 1С придется нет-нет да и привлекать.
    Еще веселее, есть у вас 1С в облаке, куда эти самые обработки не становятся. Тогда готовьте пиратскую базу, ставьте обработки туда и импорт-экспорт… Все это решаемо, мы же смогли:). В качестве предложения, может быть Потоку удастся договориться с 1С напрямую
    и запилить все настройки в стандартную версию 1С предприятие, но тут могу только пожелать удачи команде Потока.
    2.2. Оплата еженедельно. Тут не столько минус, сколько это зависит от специфики Вашего бизнеса. Нам это проблем не создавало, но если вам деньги заходят раз в месяц, придется жестко планировать все расходы, чтобы не допускать просрочек.
    2.3. Отсутствие телефонов (колл-центра).
    У Потока нет не то чтобы личного телефона вашего конкретного менеджера, но и телефона колл центра вообще(недавно появился один,
    но он не для всех, делиться не буду). Я думаю, этот вопрос
    команда Потока способна решить со временем, аутсорсинг им в помощь)
    Вся связь происходит по электронной почте, что само по себе вначале настораживает, тем более что оттуда периодически приходят отбойники в стиле — «мы очень заняты, ответим в течение пары дней». Однако, при всем при этом, надо отметить, что на все заданные нами вопросы нам ответили, пусть даже и не через сразу; то есть ваш вопрос не будет отложен в долгий ящик с надписью «никогда».

    2.4. Конфликт Потока и овердрафта в Альфа банке
    С апреля Альфа банк запретил Потоку выдавать займы тем заемщикам, у которых есть доп соглашение на овердрафт в Альфа банке.
    Не зная об этом, в мае я решил закрыть досрочно остатки старого займа и взять новый на большую сумму. Когда о своем намерении я сообщил по эл.почте, мне отзвонились, но о конфликте овера и потока сообщить забыли, тогда как я находился как раз в такой ситуации. Получалось примерно так: закрывайте без проблем, раз уж давали займ, то, видимо, дадут снова.
    Итак, я досрочно закрываю старый Поток (кстати, без комиссий, что приятно), а новый мне не дают из-за наличия договора овердрафта в Альфа банке (не важно, используется или нет), хотя сумму займа согласовывают.
    Овер открыт на сумму (условно) 100тр, а поток согласовывает 200тр.
    Но деньги ох как нужны, и в таких условиях иду на риск — решаю закрыть овер и взять Поток, все это в сжатые сроки и с высокой вероятностью того, что мне и овер закроют, и Поток не дадут. Здесь хочу сказать отдельное спасибо лично основателю Потока Никите Абраменко, который вмешался лично и ответил на мои просьбы, и начальнику отдела(по-моему клиентского) Каролине, которая в ручном режиме сопроводила меня до получения денег в этой ситуации. Благодаря их помощи, а также нашему менеджеру в Альфа банке, закрытие овера и получение нового займа в Потоке нам удалось провернуть фактически за сутки!! Я не думаю, что такое возможно в каком бы то ни было еще банке или сервисе.

    3. Главное
    На мой взгляд, главные проблемы малого бизнеса в нашей стране это дорогие либо недоступные деньги на развитие и тяжелая рука государства во всех отношениях.
    Команда Альфа Потока поставила себе задачу решить по крайней мере одну из этих проблем, и уже достигла серьезных результатов в этом вопросе, я есть тому пример.
    Я от души говорю Спасибо всей команде Потока и лично основателю, то что вы делаете, делает жизнь предпринимателей лучше, и возможно, благодаря именно вам мой бизнес сможет пережить грядущие годы безденежья в стране и не разориться..

  • По прошествии ещё нескольких месяцев можно подвести некоторые итоги использования p2b платформы Поток от Альфа-Банка.
    И они в основном отрицательные.
    В целом если не анализировать все достаточно хорошо. Доходность по возвращенным займам около 14 процентов.

    Но стоит посмотреть на таблицу заемщиков и становится плохо.
    За почти год использования платформой моими заемщиками стали 200 компаний примерно. И компаний на текущий момент прекративших или же вернувших значительно меньше чем другие насчитал 12. И как итог если эти деньги не будут возвращены совсем доходность упадёт до 6 процентов. Можно предположить что проверкой заемщиков сервис не занимается от слова совсем.
    Но не это главная проблема.
    Халтура. Сервис позорит Альфа Банк. Вот реально.
    Позорит халтурным личным кабинетом. Я вполне адекватный человек и понимаю что не сразу можно сделать все. Но когда уже год люди не могут сделать нормальной фильтрации списка заемщиков это халтура.
    Поясню в чем именно проблема.
    Задача: понять количество заемщиков которые прекратили платить.
    Как ее выполнить, когда ты берёшь треть заработка инвестора в качестве комиссии, абсолютно ничем не рискуя? Логично так что бы инвестор сразу видел к примеру список компаний от которых уже месяц (к примеру) не поступают деньги.

    Как реализовано в Потоке? Никак.

    Приходится просматривать всю таблицу и сравнивать процент погашения займа среди компаний взявших его в один срок. К примеру компании взяли займ 3 месяца назад. У одной погашение 50%, у другой 20%. Понятно что вторая платить перестала. Но вы никогда не узнаете когда был последний платёж. Вот только проблема что список состоит из сотни компаний заемщиков.
    Но и тут Поток сделал все коряво. Компании нельзя отсортировать по дате займа. Только по дню. В итоге рядом могут быть займы 26.07.17, 28.02.18 и 29.10.18.
    Но даже не это проблема. Я задал вопрос поддержке Потока по этому поводу. Ответ убил. «О проблеме знаем. Доработку личного кабинета проведём в ближайшие месяцы».
    Реально, вы не ослышались. На то что бы в таблице даты сортировались не только по дню, а по полной дате у крупнейшего частного банка уйдут месяцы. Это с учетом того что больше никаких изменений в личном кабинете не происходит.

    Но ещё больший негатив вызывает поддержка сервиса Поток. В фейсбуке они отвечают под своими новостями дня через три и только один раз. Если на комментарий сотрудника Потока вы что-то ещё напишете ответа не будет. Никогда.
    За последнии 2 месяца я три раза писал письмо со списком должников и просьбой дать текущую информацию.
    Отвечали, не сразу, но отвечали. Писали ищем контакты с компанией, передаем в суд, договариваемся, обещают платить по n-рублей по другому графику (а проверить это я не могу, поскольку Поток в личном кабинете информацию по последнему платежу не даёт).
    Но вот ответчик вчера убил. Наш специалист ведёт работу, проверяет информацию и связывается с компаниями. По результатам вас оповестим.
    Закроем глаза на то что получается если не результата не будет значит и мне не ответят и на общий тон ответа «отвали». Главное получается вся та информация что давалась по должникам ранее фуфло. Ведь сейчас все опять на стадии «проверяем информацию и связываемся».

    Как итог. Мой отзыв на работу сервиса Поток от Альфа-Банк.

    Нет. Никогда не инвестируйте туда свои денежные средства. Если бы сервис брал за это 1-2 % я бы понял. Но он получает треть денежных средств, изначально давая понять что весь риск только на вас.
    Идея хорошая. Даже с учётом риска невозврата средств сервис был бы доходным при адекватной проделанной работе комиссии. Но реализация ее хромает на обе ноги.

  • Самый длинный и самый подробный отзыв о Потоке:

    Отзыв инвестора.
    Поток — работающий инструмент, но работающий плохо и способный ввести инвестора в убыток из-за целого ряда решений, принятых отнюдь не в пользу инвесторов.
    Но сначала о том, что было более-менее хорошо
    В Потоке более года, поэтому могу оценить эффективность вложений конкретно по своим выданным потоком займам (в годовом исчислении).
    — апрель 17г. — 23.3%, 1 займ висит до сих пор (дефолт)
    — май 17г. — 16.7%, висят 3 займа, один совсем безнадежный, 2 еще кое-как трепыхаются, за год вернули около 70% суммы займов
    — июнь 17г. — 22.1%, займы вернули все, но последний должник рассчитался только в апреле 18г.
    — июль 17г. — 12%, 2 дефолта с нулевым возвратом. Правда недавно Поток выплатил мне некую премию, надо полагать что это была в том числе и давно обещанная компенсация за невозврат последнего, одного из 9 или 10 займов недиверсицированных займов, опрометчиво выданных Потоком почти одним днем (ООО Саникс).
    август 17г. — 2,8% и рекордное количество дефолтов, аж 7 штук. 6 безнадежных, седьмой вроде жив еще, недавно какие-то копейки пречислил, так что есть надежда доход до 3% натянуть smile:D
    сентябрь 17г. — 15,6%, 3 безнадежных, 1 по чуть-чуть пока продолжает платить
    октябрь 17г. — — 10,3%, но поскольку некоторые еще платят, будет чуть больше. Совсем безнадежных 4 заемщика, в том числе 2 официальных дефолтника. За них мне коллекторы аж по 10 руб перечислили, видимо за переуступку прав требования. А так, чтобы долги «выбили» и хотя бы часть вернули, то нет, не было такого. «Крепкие орешки» Потоку попались, как нарочно. А может и не нарочно, а специально. Если глянуть список дефолтных заемщиков и посмотреть их платежи (или неплатежи), то невооруженным глазом видно, что почти половина их них возвращать займы даже не собиралась… так, делали вид поначалу, чтобы хвосты подчистить да следы подзамести…
    ноябрь 17г. сроки займов истекли, но 20 из 55 заемщиков займы пока полностью не погасили, поэтому за ноябрь пока минус. Штук 5 заемщиков представляются бесперспективными, но поскольку остальные худо-бедно еще платят, со временем возможно удастся выйти в 0 или небольшой плюс.
    декабрь 17г. сроки займов только начали истекать, поэтому минус там пока очень большой. Но перспектива не радужная. Учитывая, что займов в декабре было распределено всего 36, то 2 безнадежных дефолтника с как назло не самыми мелкими займами, плюс 3 потенциальных кандидата на дефолт как бы явно намекают на большую вероятность получить убыток.

    Таким образом, итоги 2017года хоть и не соответствуют заявленной Потоком доходности, тем не менее в целом не были убыточны, что в целом более-менее, но хорошо.

    А теперь о том, что будет плохо в 2018г. и почему. Да как обычно, хотели как лучше, а получилось как всегда. Вернее для себя то Поток и сделал лучше, а вот для инвесторов — как всегда. То есть, ровно наоборот. Я даже не буду говорить об отсутствии возможности выбора заемщиков и снижении ставки до 17%, это все объяснимо и понятно. Проблема в функционале рефинансирования, и я не первый, кто об этом говорю.
    1. 5% от суммы вложений или 50000тыс макс. на 1 заемщика при таком количестве дефолтов, которое было в 2017г. — это нонсенс! Если даже 1 крупного дефолта достаточно, чтобы потерять полученную за несколько месяцев прибыль, то что будет при 7 дефолтах, как в августе 17-го? Или,если поставить вопрос иначе, сколько миллионов надо вложить в Поток, чтобы застраховать риск 7 дефолтов и выйти хотя-бы в ноль? Максимум 5000тыс должно быть ограничение, учитывая декларируемое Потоком ограничение вложений в 500тыс. на 1 инвестора. Иначе это не просто риски, а игра в наперстки, в которой Поток — это наперсточник, а инвестор — лох прохожий.
    2. Ограничение вложений суммой 500т.р. в ручном режиме, с учетом сказанного в п.1 также неприемлемо. Если кто-то из инвесторов и не уйдет, то для остающихся в Потоке лимит должен быть выше. По крайней мере надо сохранить возможность сверхлимитного пополнения счета «поток» при включенном рефинансировании, как это было до апреля 2018г. (Есть эта возможность сейчас, или нет, проверить не могу, т.к. Поток уже целый месяц морозит все возвратные средства на моем счете «поток»)
    3. Включение рефинансирования не позволяет зафиксировать прибыль, так как даже кратковременное отключение этой функции для вывода процентов прерывает процесс выдачи займов. В начале мая забрал %%, с тех пор уже второй месяц пошел, и ни одного займа. Поток морозит поступающие от заемщиков средства на счете и до сих пор не выдал ни одного займа. Заморозили уже более 300тыс на счете и в ус не дуют. Вообще никак возвратные средства не работают, а им пофиг — ни себе, ни мне, ни людям! Я так понимаю, что это месть такая у авторов Потока, за вывод доходов клиентом. Можно конечно вывести эти средства, но это же опять надо рефинансирование отключать. А если отключишь, они ведь еще на пару месяцев выдачу займов остановят. Получается замкнутый круг. Непонятно, чего Поток добивается, столь откровенным способом выдавливая из Потока инвесторов…
    А решение ведь вполне очевидное: либо разделить возврат основного займа и процентов между счетом «поток»и текущим, а если даже это сложно, то просто разрешить вывод %% со счета «поток» без отключения рефинансирования. Как на вкладах с ежемесячной выплатой %% — либо снятие до НСО, либо % на счет, либо капа, чтобы хоть какой-то выбор был у участников Потока.
    4. Ситуация, когда создатели Потока получают комиссию с выданных займов нормальна. Ненормально, что Поток не несет никакой ответственности за подбор заемщиков. Про риски все всё понимают, но речь не о рисках. Речь том, что рисковых заемщиков подбирает Поток, а свои деньги теряет инвестор. Поток же просто не получает доход. Потеря собственных средств и упущенная выгода — две большие разницы. Хорошо устроились, однако не стоит забывать, что кому вершки, кому корешки — это только в сказке так бывает. А по жизни клиенты-инвесторы будут уходить, они и так, судя по форумам и блогу, уходят.
    З.Ы. Если ничего из сказанного в п.п. 1,2,3,4 в ближайшее время не будет исправлено, я пожалуй тоже пошлю Поток лесом…

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.